O presidente dos Estados Unidos,Donald Trump,em encontro com o presidente do Brasil,Luiz Inácio Lula da Silva — Foto: Ricardo Stuckert / PR
Menos de uma semana depois de o Departamento de Estado declarar que o governo americano passaria a tratar como terroristas as duas maiores facções criminosas brasileiras,o Itamaraty sofreu outro revés: o Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos (USTR) concluiu a investigação aberta em 2025 com base na Seção 301 da Lei de Comércio de 1974 e recomendou a imposição de tarifas de 25% sobre produtos brasileiros importados. A medida é ainda mais dura que o tarifaço do ano passado — depois suspenso pela Suprema Corte —,pois abre caminho a sanções comerciais específicas contra o Brasil. Ela expõe os limites das investidas diplomáticas do presidente Luiz Inácio Lula da Silva em sua aproximação de Donald Trump.
Sanções:Pix favorece a competição,tem empresas estrangeiras e não é discriminatório,dizem bancos em resposta aos EUA
É certo que várias das justificativas apresentadas pelos americanos são frágeis. “Alguns dos atos,políticas e práticas do Brasil em relação ao comércio digital e serviços eletrônicos de pagamento,combate à corrupção,proteção à propriedade intelectual,acesso ao mercado de etanol e desmatamento ilegal não são razoáveis e oneram ou restringem o comércio dos Estados Unidos”,diz o comunicado do USTR. Entre os pretextos alegados estão a afirmação falsa de que o Brasil tem fracassado em coibir a devastação florestal (ela caiu mais da metade desde a posse de Lula) e a acusação descabida de restrições à competição em sistemas de pagamento com a adoção do Pix em escala nacional (o Pix em nada ameaça as bandeiras de cartão de crédito,cuja lucratividade deriva dos juros cobrados).
Ainda que outras acusações possam fazer mais sentido — como as dificuldades do Brasil ao enfrentar corrupção e pirataria,a arbitrariedade do Judiciário ao suspender conteúdos e contas em redes sociais ou o uso de tarifas preferenciais e restrições ao etanol —,nenhuma se distingue de situações frequentes noutros países,nem justifica a severidade das sanções recomendadas.
Marco Rubio: Secretário de estado dos EUA deixa Brasil de fora em lista de 'aliados americanos' na região
Na prática,porém,não adianta lamentar. Uma consulta pública está em curso antes de as tarifas entrarem em vigor,e é essencial que os negociadores do Itamaraty persistam no esforço para revertê-las. “Ao longo do último ano,o presidente Trump e eu mantivemos diversas reuniões construtivas com o presidente Lula e seu gabinete”,afirmou Jamieson Greer,chefe do USTR. “Entretanto,continuamos a ter diferenças substanciais na solução das questões identificadas nesta investigação.” Ele se disse aberto a “manter o engajamento” com as autoridades brasileiras antes do prazo estabelecido para a resposta tarifária americana.
Lula acertou no tom ao reagir ao tarifaço do ano passado e ao encetar a aproximação com Trump. Mas a última semana deixou claro que sua estratégia de negociação não tem funcionado. O governo americano tem se mostrado insensível aos argumentos do Brasil. Em tom de desafio,Lula apareceu ontem em Catalão (GO) brandindo um cartaz com a frase “O Pix é do Brasil”. “Quero que Trump saiba: nós aqui não temos medo de cara feia”,disse. “Estou esperando um telefonema seu para me explicar o que aconteceu.”
Um aforismo que circula nos corredores do Itamaraty assevera que,em diplomacia,“não basta ter razão,é preciso trazer a rapadura para casa”. Pelas declarações de Greer,Lula e seus representantes ainda têm chance de fazer isso. Mas só terão sucesso se,ao contrário de ontem,tratarem o tema sem contaminação ideológica ou eleitoral.
